Cerrar

La familia de Marta del Castillo sigue peleando y protestando 15 años después

El cadáver de la joven sevillana sigue sin ser localizado y su familia presiona con una concentración para reclamar avances en la investigación, pendiente de los datos del móvil de Carcaño.

Una de las manifestaciones organizadas por la familia de Marta del Castillo.

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El terrible crimen de Marta del Castillo sigue sin estar resuelto por completo porque el cuerpo de la joven no ha sido localizado cuando se cumplen 15 años del asesinato, por el que fue condenado Miguel Carcaño a 21 años y tres meses de cárcel como autor del mismo. Pero la familia no se rinde y menos aún cuando existe un 'hilo' del que tirar, por ello ha convocado para el próximo 24 de enero una concentración a las puertas de los juzgados sevillanos del Prado de San Sebastián, coincidiendo con el aniversario del trágico asesinato.

Además de mantener el recuerdo de Marta vivo, su familia quiere, con esta concentración, reclamar avances en la investigación del paradero del cuerpo, para lo cual la Policía Nacional trabajaría ya sobre los resultados del informe pericial informático encargado sobre los datos crudos del teléfono móvil de Carcaño.

José Antonio Casanueva, abuelo de Marta del Castillo, realizaba recientemente un "llamamiento ciudadano" a participar en la citada concentración, fijada para las 11.00 horas del miércoles ante los juzgados de Instrucción, con la esperanza de que acuda "mucha" gente. "Sevilla siempre ha acudido a nuestra llamada y ha colaborado mucho con nosotros", decía el abuelo de la víctima, precisando eso sí que en principio no está prevista la asistencia de Antonio del Castillo y Eva Casanueva al acto.

Ya en enero de 2023, recordémoslo, el abuelo de Marta encabezaba un recorrido silencioso y una ofrenda floral ante los juzgados del Prado de San Sebastián, para conmemorar el 14 aniversario del crimen, con el aviso de que "los cinco implicados saben dónde está el cuerpo" de la víctima, aún pendiente de recuperar.

Las esperanzas puestas en el móvil de Carcaño

Esta concentración convocada, coincide con la acción de la Policía Nacional que estaría ya operando respecto al contenido del informe pericial encargado a una empresa especializada sobre los "datos crudos" del teléfono móvil de Carcaño. El estudio habría detectado hasta seis nuevos posicionamientos del teléfono de Miguel Carcaño en Dos Hermanas, el asentamiento chabolista de El Vacie o el cementerio de San Fernando, aunque sin poder determinar a qué momentos concretos corresponden los mismos.

Meses atrás, la familia de Marta del Castillo lamentaba por cierto que por mor del Juzgado de Instrucción número cuatro, dicho estudio se centraba en "un único teléfono", el de Carcaño, rememorando que el juez instructor del caso se "retractó" de su decisión inicial de que esta prueba pericial incluyese los móviles del hermano de Carcaño, Francisco Javier Delgado; de la novia de este, María García Mendaro; del amigo de Carcaño Samuel Benítez y de Francisco Javier García, alias "El Cuco".

No se revisará lo juzgado

A la hora de ordenar en abril de 2021 esta prueba pericial, cabe recordar que el juez instructor Álvaro Martín precisaba en su auto emitido al respecto que el objeto de esta causa es "la comprobación, si ello fuese posible, del lugar en el que se encuentra el cuerpo de la víctima, única razón del mantenimiento de la presente pieza, sin que a través de ella pueda alcanzarse a una revisión de lo ya enjuiciado, ni a la ampliación de la instrucción".

En ese sentido, recordemos que el juicio celebrado en 2011 contra los mayores de edad acusados por el asesinato de Marta del Castillo y la desaparición de su cadáver se saldó con la condena de Carcaño y la absolución del resto de adultos acusados, que eran su hermano Francisco Javier Delgado, María García Mendaro y Samuel Benítez.

En el caso del Cuco, menor de edad a la fecha de los hechos, fue condenado por un juzgado de Menores a tres años de reclusión en un centro por encubrir el asesinato; si bien en 2022 un Juzgado de lo Penal le condenó junto a su madre a dos años de cárcel por un delito de falso testimonio en las comparecencias de ambos como testigos en el juicio contra los adultos.