ESdiario

La familia de Marta del Castillo pierde la batalla contra 'El Cuco' y su madre

Justo un día después de la indignación por el fichaje de Míster Jagger por TVE, los padres de la joven sevillana reciben malas noticias de la Audiencia de Sevilla.

Eva Casanueva y Antonio del Castillo, padres de Marta del Castillo, en la rueda de prensa en la que anunciaron el recurso contra la absolución del Cuco.

ROCÍO RUZ-EUROPA PRESS
28/6/2024

Eva Casanueva y Antonio del Castillo, padres de Marta del Castillo, en la rueda de prensa en la que anunciaron el recurso contra la absolución del Cuco. ROCÍO RUZ-EUROPA PRESS 28/6/2024ROCÍO RUZ-EUROPA PRESS

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El nombre de Marta del Castillo vuelve a aparecer en la actualidad informativa, pero los motivos siguen siendo demoledores para la familia de la joven sevillana asesinada por Miguel Carcaño en 2009 y cuyo cuerpo sigue sin ser localizado.

Este miércoles, la noticia del fichaje de TVE del youtuber Mr. Jagger, que se ríe en las redes de la muerte de Marta del Castillo, desató la indignación del padre de la joven, Antonio del Castillo, y de gran parte de la sociedad. Y sólo un día después, se conoce una resolución judicial que asesta otro golpe a la familia que pierde su batalla contra 'El Cuco' y su madre. 

La Audiencia de Sevilla ha denegado la petición formulada por los padres de Marta para que aclarase su sentencia absolutoria para Francisco Javier García, conocido como 'El Cuco' y condenado por encubrir el crimen, y la madre de este Rosalía Inmaculada G.C..

Ambos fueron condenados inicialmente por delito de falso testimonio a dos años de cárcel por el Juzgado de lo Penal número siete por sus declaraciones en el juicio celebrado en 2011 contra los adultos acusados por dicho crimen. Sin embargo, en junio de este año, como les contamos en ESdiario, la Audiencia de Sevilla estimó los recursos presentados por los condenados y fueron absueltos.

Ahora, con este último auto sobre el caso la Audiencia rechaza la medida solicitada "al no apreciar ningún concepto oscuro, ni ninguna omisión o rectificación de algún error material o aritmético involuntario, ni complementarla".

El Cuco y su madre se libran aunque reconocieron que mintieron

La abogada de los padres de Marta del Castillo, Inmaculada Torres, había presentado un escrito en el que solicitaba a la Sección Primera de la Audiencia un "complemento" de su resolución judicial, donde se estipulase que ambos acusados reconocieron en el juicio celebrado en su contra por el Juzgado de lo Penal número siete tanto los hechos contenidos en el escrito de acusación de la Fiscalía, como los hechos de los escritos de acusación de la familia como acusación particular y de la asociación Víctimas y Justicia como acusación popular. En definitiva, reconocieron que mintieron sobre lo ocurrido aquella fatídica noche.

Además, en su escrito solicitaba que en la sentencia fuese corregido un "error" con relación a la descripción de la situación del Cuco cuando declaró como testigo en el juicio celebrado en 2011 contra los adultos acusados por dicho crimen, saldado con la condena a Carcaño en solitario.

Al detalle, la representación de la familia de Marta reclamaba que quedase reflejado que en ese momento, Francisco Javier García "estaba terminando de cumplir" la medida impuesta por el juzgado de Menores por encubrir el crimen, ya había satisfecho el régimen de internamiento cerrado y, por ende, lo que declarase ante aquel tribunal no le afectaría.

tracking