Giro al caso de Daniel Sancho: sorprendente acción de la Fiscalía a días de la sentencia

Cuando se cumple ahora un año del asesinato y descuartizamiento de Edwin Arrieta, presuntamente a manos de su amante Daniel Sancho, la Fiscalía de Tailandia ha tomado una decisión sorprendente que no estaba en la agenda del proceso judicial que concluirá, si no hay más sorpresas inesperadas, el próximo 29 de agosto, fecha límite para conocer el veredicto de este mediático caso.

El hijo de Rodolfo Sancho se enfrenta a la pena capital, que podría conmutarse por una cadena perpetua e incluso, según la optimista visión de su defensa, la libre absolución del cargo de asesinato. Según ha podido saber ESdiario de fuentes próximas a la familia, los allegados del joven cocinero español firmarían ahora una pena por homicidio imprudente, que podría incluso cumplir en una prisión española.

Pero este es el caso de las sorpresas. Cuando todo parecía que iba a seguir su curso, la Fiscalía de la Corte de Koh Samui ha dado un giro inesperado al caso, con una decisión judicial que nadie esperaba y más ahora en la recta final del asunto.

La Fiscalía encargada del caso Sancho no contempla la posibilidad de emitir un informe final, como así estaba previsto "la ley solo tiene en cuenta las pruebas presentadas durante el juicio. El informe no tiene ningún impacto en la consideración del tribunal”, afirma Jeerawat Sawatdichai, fiscal del caso. Para el Ministerio Público todo quedó claro durante las largas jornadas de juicio oral. No en vano, el número de testigos y peritos que presentaron sus conclusiones hizo que finalmente no llegasen a declarar todos. Rodolfo Sancho, entre ellos.

Daniel Sancho sí entrega el informe

La defensa del joven chef madrileño sí ha entregado un informe de más de 30 páginas donde se desmontan gran parte de las teorías que sostiene la policía y la Fiscalía. Con la ayuda de los dos criminólogos que han estado al lado de Daniel Sancho en todo momento, Carmen Balfagón y Ramón Chipirrás, han procedido a responder, una a una, a todas las cuestiones posibles.

El argumento de la defensa es sencillo: negar la premeditación del crimen y echar por tierra el informe policial del caso. Algo que no es muy recomendable porque asumiendo los hechos el tribunal podría tener más clemencia.

La defensa de Daniel realiza un análisis muy pormenorizado de todas las pruebas, desde las compras que realizó para desmembrar el cuerpo hasta los cambios de hoteles que protagonizó antes de la llegada del cirujano colombiano. El informe hace hincapié en que no hubo premeditación alguna por parte de Daniel Sancho. Todo se trató de una improvisación constante tras la pelea que terminó con la vida de Edwin Arrieta de forma accidental. Una sucesión de hechos desafortunados que la policía ha interpretado de forma errónea.

La estrategia de confrontación con la Justicia, tal y como ha ido informando puntualmente ESdiario, ha llegado a enfrentar a los padres de Daniel, el conocido actor Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo, quienes se han denunciado en los tribunales. Este hecho ha añadido más pimienta a un caso tan mediático que ha dado la vuelta al mundo, con especial atención en Colombia, país de Arrieta.