El abogado de Daniel Sancho pierde los nervios: pena de muerte y ataca a la prensa

No quedan ni dos semanas para que conozcamos, salvo sorpresas a las que nos tiene acostumbrados la justicia Tailandesa, la sentencia del caso Daniel Sancho, acusado del asesinato de su compañero sentimental, Edwin Arrieta.

Hace unos días trascendía la noticia en varios medios de comunicación de que el joven cocinero ya estaba sentenciado y que podría incluso ser condenado a la pena capital. Esto habría provocado un cambio de planes en la defensa de Sancho en España y provocado que Marcos García Montes viajase a Tailandia por esta “urgencia”.

Ello ha hecho estallar al conocido abogado, contratado por Rodolfo Sancho, que ha roto su silencio sobre el caso e incluso ha elevado el tono contra la prensa:

“Las informaciones de prensa que hemos tenido hasta ahora son buenas, salvo una que dice que voy a viajar a Tailandia porque estoy preocupado por la pena de muerte: es falso”, decía García Montes, quien añadía que “Vamos a bajar el equipo completo con Carmen Balfagón, Ramón Chippirrás y Rodolfo. No hay ningún viso de que pueda haber sentencia de pena de muerte. Eso es una invención, y eso de que hemos ido a preparar un recurso es otra invención. No hay peor que cuando alguien pasa noticias sin contrastar y que no son ciertas”.

Marcos García Montes, a Tailandia

Tal y como publica Informalia García Montes viajará a Tailandia cinco días antes de que se lea la sentencia, el 29 de agosto. La Razón aseguraba que este viaje anticipado del letrado podría deberse a otro motivo. "El extraño viaje de García Montes a Tailandia". "García Montes viajará el 24 de agosto. Pasará los dos primeros días en Bangkok reunido con los asesores tailandeses y el 26 viajará a Koh Samui para entrevistarse con Daniel. No viajó durante las cuatro semanas que duraron las sesiones ante el tribunal. Se dijo que este viaje tiene un motivo: preparar la apelación ante la pena máxima, ya que este hecho cada vez toma más fuerza".

Y estallaba Marcos García Montes en Juntos de Telemdrid: "Aquí no hay juicios paralelos. La acusación particular de la familia de Edwin no figura en el procedimiento porque no se personaron en forma. El fiscal no ha presentado conclusiones y la de Arrieta no puede presentarlas porque no son parte, van de la mano del fiscal. Eso sí que es un juicio paralelo. Eso no es serio. Cuando me encarga Rodolfo la defensa de Daniel, preocupados todos por la pena de muerte, y yo durante quince días de vacaciones me dedico a estudiar los derechos humanos en Tailandia y los recursos que hay", explicaba.

"El día 21, cuando cumplo años, la policía que han estado filtrando el sumario desde ese día hasta el diez de noviembre que entregan el sumario al juzgado y al fiscal, filtran que hubo una pelea. Ya nos quedamos tranquilos. Un reportaje de cuatro fotos, y en ellas aparece una lesión en el trapecio, alguien estuvo detrás, lo que dice Daniel Sancho me intentó violar. Dos lesiones en antebrazos por mordeduras y una en la parte externa, quiere decir que recibió un golpe. Eso es objetivo", añade.

Caso Sancho: filtraciones de la policía

"Filtra la policía el informe de los forenses que dicen que la causa de la muerte es lesión en occipital, cuando esto se produce el cerebro se desplaza hacia delante y la hemorragia se produce en la parte delantera, como esta lesión es hacia afuera el hueso no es un golpe sino una caída. El cuchillo que aparece doce días más tarde, que según la gobernanta dice que no estaba en la villa cinco sino en otra", explicaba el conocido letrado.

Y también tenía palabras para la Fiscalía: “Sobre que el fiscal siga pidiendo pena de muerte, lo cual no ha variado para nada, García Montes señala que hay lo que se llama "informe final". "El fiscal no ha dicho nada, por lo menos por escrito, pero sí dijo que a la vista de las pruebas no pudo probar la premeditación".