Shakira se refugia en el machismo para justificar su fraude a Hacienda y sale achicharrada

Ahora que las aguas parecían haberse calmado y ya no se hablaba tanto ni de Gerard Piqué, ni de Clara Chía, ni de Shakira, la cantante colombiana ha decidido romper su silencio haciendo pública este miércoles una carta en el periódico El Mundo en la que ofrece su versión sobre la guerra judicial que ha mantenido con la Agencia Tributaria y en la que acusa al organismo de haber actuado con "prejuicios machistas", tratar de "confundir y manipular" para intentar "quemarla en la hoguera públicamente".

Y es que Shakira no solo defiende su inocencia sino que además arremete contra el fisco español en una que se hace pública tras el acuerdo alcanzado por la artista en el que admitió ante el juez el delito fiscal del que le acusaba la Agencia Tributaria que consideraba que la cantante colombiana residió en España entre los años 2012 y 2014 y debía tributar por ello en este país. La cantante pagó una multa de más de 7 millones de euros. Otras causas han sido archivadas por falta de pruebas y tiene otro proceso abierto pendiente de sentencia.

Shakira dice que admitió el delito para proteger a sus hijos

Pero la ex de Piqué asegura ahora que el acuerdo en el que asumió el delito lo hizo "no por cobardía ni culpabilidad" sino para proteger a sus hijos para "dejarles el legado de una mujer que expuso sus razones con calma. Necesito que sepan que tomé las decisiones que tomé para protegerles, para estar a su lado y seguir con mi vida".

Según su versión de los hecho, "la década española" en la que mantuvo su relación con el futbolista fue una "década financieramente perdida" después de haber dado 120 conciertos en 90 ciudades distintas porque "todo lo que gané en esos años se lo quedó el Estado español".

Y ya puestos arremete contra el "artificioso relato de la Agencia Tributaria" con el que"confundía y manipulaba. Lo más fustrante fue comprobar que una institución del Estado parecía más interesada en quemarme públicamente en la hoguera que en escuchar mis razones".

Así, argumenta que en 2011 viajaba a España "no por la vocación de permanencia", sino por el deseo de que su relación con Piqué prosperase pese a que laboralmente le "generaba muchísimas complicaciones" y pone en duda que "la Agencia Tributaria hubiera considerado que tenía una intención de arraigo".

Por ello considera que el organismo empleó una estrategia en la que subyace un "prejuicio machista. Si el cantante hubiera sido un hombre estadounidense, se hubiera enamorado de una española y la visitara regularmente, me cuesta creer que la Agencia Tributaria hubiera considerado que tenía una intención de arraigo", recalca Shakira, para quien "hay un machismo estructural que da por descontado que una mujer solo puede seguir a un hombre, incluso cuando no le conviene".

A su juicio, la Agencia Tributaria española presentó "un relato infantil y moralista" y asegura haber cumplido "siempre" con sus obligaciones tributarias. "Mis finanzas fueron investigadas por instituciones tan poco sospechosas como la Casa Blanca, nunca encontraron ni la menor señal de ilegalidad" y se pregunta si se puede "confiar" que una institución "va a respetar la presunción de inocencia cuando condena públicamente antes de la sentencia".

En su opinión, "la Agencia Tributaria no trata de castigar a quien no cumple, sino de mostrar trofeos de caza para reconstruir una credibilidad en entredicho".

"Nos ha tocado vivir en una época marcada por un tono de prepotencia del Estado, pero no es lo mismo avasallar que dar razones", ha expuesto la artista para la que "no es lo mismo amedrentar que convencer a la gente".

Durísimas reacciones contra Shakira, que sale escaldada de su conato de victimismo

Un texto durísimo que ha generado una importante polvareda en los medios de comunicación españoles y un agrio debate entres los periodistas especializado. En el plató de Espejo Público, por ejemplo, la abogada y colaboradora Montse Suárez se mostró especialmente contundente con la cantante.

"Es que es todo mentira lo que dice la carta. Es que despotrica... Vamos a ver. Uno llega a una sentencia por conformidad, y lo primero de una sentencia de conformidad es reconocer los hechos. En segundo lugar, la prueba es incontestable: en 2012 y en 2014 esta señora pasó en España más de 183 días, que es la mitad más uno de 365 y por tanto tenía que tributar el IRPF en territorio español. 14,5 millones de euros", explicó la letrada en el magacín matinal de Antena 3.

"En la carta también dice que ha sido una época 'financieramente horrorosa en España'. Oiga, usted ha hecho 120 conciertos en 90 ciudades del mundo durante ese periodo. Y ya lo último es llamar machista estructural a Hacienda", remató Suárez tachando de "aberrante" todo lo sucedido.

En cuando a las acusacines de machismo, Gema López quiso recordar a Shakira "Cuántos hombres han estado bajo la misma lupa de Hacienda". 

O "Como buena diva, lo que tiene Shakira es un ego que se ha pasado de frenada. Lo del machismo no tiene nada que ver, es verdad que se ha empoderado, pero no es Simone de Beauvoir para ir dando lecciones de feminismo", ha sentenciado Laura Fa.

No fueron las únicas en lamentar la actitud de la artista. Entre los muchos comentarios críticos que recibió destacó también el del periodista de El País y la SER Martín Bianchi, que recordó que la colombiana puede ser muy buena escribiendo canciones pero que no lo es tanto a la hora de justificar su fraude fiscal: "Shakira es muy buena escribiendo canciones, pero no se le da tan bien justificar su fraude fiscal".