ESdiario

COMPARECENCIA JUDICIAL

Silvia Intxaurrondo hace lo que mejor sabe: despliegue en TVE en defensa de Begoña y contra el juez

La periodista estrella del ente público se luce en la mañana en la que la esposa del presidente del Gobierno estaba citada a declarar ante el magistrado Juan Carlos Peinado. 

Varias personas, concentradas a la entrada de los juzgados madrileños de plaza de Castilla.

Varias personas, concentradas a la entrada de los juzgados madrileños de plaza de Castilla.Europa Press

Publicado por

Creado:

Actualizado:

La noticia estaba en la mañana de este viernes en los juzgados de la madrileña plaza de Castilla, donde el magistrado Juan Carlos Peinado había citado a declarar a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, como investigada por los presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios. La atención de los medios de comunicación ha sido máxima hasta el momento en el que se ha anunciado que la comparecencia, que ya había comenzado, se aplaza hasta el próximo día 19 de julio. 

En La hora de la 1, lógicamente, también se han hecho eco de la comparecencia de Gómez, que ha contado con una firme defensora en la figura de Silvia Intxaurrondo, la periodista mejor pagada de Televisión Española, y que este viernes ha estado especialmente activa. 

Para empezar, Intxaurrondo ha entrado en discusión con los colaboradores que estaban en la mesa de debate y que defendían la posición de que el entorno del presidente del Gobierno había presionado para que la declaración de su esposa estuviese rodeada de numerosas condiciones específicas que no se dan en ningún juicio contra un particular. 

Y después ha sido la conexión con el magistrado emérito del Tribunal Supremo, José Antonio Martín Pallín, un habitual del ente público, que hace solo dos días visitó a Xabier Fortes en el plató del 24 horas, y que ha criticado duramente al juez Peinado no por investigar a la esposa de Pedro Sánchez, sino por la fecha en la que se la ha ocurrido citarla. 

"Cuando yo estaba en el Tribunal Supremo", ha dicho Martín Pallín, "decidimos que no tomásemos ninguna decisión de esta naturaleza en tiempo electoral. Estábamos a una semana de las elecciones europeas cuando se tomó esta decisión. Por lo tanto, pudo esperar perfectamente", dice el magistrado, que asegura que el juez Peinado "tendrá que dar explicaciones" por no haberlo hecho así y apunta a la decisión de los ciudadanos a la hora de votar "para valorar por qué se ha tomado esta decisión que me parece impropia de un juez que quiera llevar el asunto con tranquilidad y alejado de las presiones políticas". 

tracking