Expertos advierten : Las cámaras detectoras de fiebre no detendrán realmente los brotes

Con el fin de cortar de raíz los brotes de coronavirus, varias empresas y hospitales han empezado a utilizar cámaras de seguridad con grabación de temperatura para detectar fiebres.

Mientras que Amazon ha promocionado las cámaras como una medida de seguridad tecnológica para sus almacenes, los médicos y los expertos en enfermedades infecciosas le dijeron a Wired que las cámaras, incluso cuando se complementan con cuestionarios sobre los síntomas, es muy poco probable que eviten una mayor propagación de COVID-19. De hecho, podrían hacer que hasta el 50 por ciento de las personas infectadas no fueran detectadas.

Durante los brotes de SARS, Ébola y gripe porcina, los médicos adoptaron medidas similares: los puntos de control de la temperatura y otros exámenes para detectar los síntomas eran comunes. Pero, los informes de Wired, no funcionaron.

"La gente se siente mejor si ve que sucede, pero es una falsa sensación de seguridad", dijo a Wired Hildegarde Schell-Chaple, profesora de enfermería a cargo de evaluar a las personas que ingresan a los hospitales de la Universidad de San Francisco. "Es algo que no deberíamos hacer".

Los termómetros remotos pueden medir con precisión las temperaturas, pero funcionan mejor bajo ajustes cuidadosamente controlados, no mientras están colgados del techo de un almacén.

En lugar de dedicar recursos a un enfoque que probablemente no funcione, los expertos dijeron a Wired que "las empresas y los hospitales harían mejor en hacer otra cosa, como asegurar el equipo de protección de los trabajadores o tratar de rastrear quiénes entraron en contacto con los pacientes infectados".