ESdiario

El PSOE denuncia “irregularidades administrativas” en la encuesta de la ORA

Los socialistas señalan que en el sondeo efectuado por el Ayuntamiento, donde se desestimó la implantación del estacionamiento de pago, no se consultó a los comerciantes

El portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento, Francesc Sanguino, y el secretario general del PSOE de Alicante, Miguel Millana / foto de archivo

Publicado por

Creado:

Actualizado:

El Partido Socialista de Alicante y el Grupo Municipal en el Ayuntamiento han denunciado que la encuesta efectuada por el bipartito para conocer la aceptación de la ciudadanía a la puesta en marcha del Servicio de Estacionamiento Regulado (ORA) en el barrio de Carolinas Altas “podría contener presuntas irregularidades administrativas graves”. Afirman que “el Ayuntamiento ha pagado una barbaridad por este sondeo” y reprochan que “no se le ha pedido la opinión de los comerciantes, básica en una decisión de este calado”.

El secretario general del PSPV-PSOE de Alicante, Miguel Millana, califica de “inadmisible” lo que le ha costado al Ayuntamiento la realización del sondeo sobre la implantación de la ORA en Carolinas Altas. “Se nota que el señor Barcala paga con fondos públicos, porque nos parece muy exagerado que la encuesta haya costado a las arcas municipales 4.598 euros por 380 entrevistas, es una barbaridad que tiene que explicar el señor alcalde”, ha manifestado.

En este sentido, el portavoz municipal, Paco Sanguino, incide en que “no consultar a los comerciantes demuestra el nulo interés de este alcalde en un sector clave en el barrio”. Snguino afirma que “hay 7.000 firmas de vecinos que rechazan la ORA y es absurdo que se les tenga que hacer una encuesta, que provoca tensión en el barrio, costos innecesarios al Ayuntamiento, que verá quién los paga, en vez de buscar lo que desde un principio hemos pedido, diálogo con las asociaciones vecinales, con los comerciantes, y por supuesto, con los grupos políticos”.

Irregularidades en el gasto

Por último, los representantes del PSOE afirman que “podrían haberse cometido presuntas irregularidades administrativas para realizar la encuesta”. Sanguino ha manifestado que “da la sensación de que el expediente administrativo -solicitado a raíz de una petición del Grupo Municipal Socialista-, se ha realizado ‘a medida’. Se solicitan tres ofertas, recibidas entre el 7 y el 8 de septiembre. Se termina el trabajo el 20 de septiembre y se hace la justificación del gasto y necesidad de la encuesta en el mes de octubre”, ha detallado.

El edil socialista Manuel Martínez ha afirmado que “se justifican la necesidad de la encuesta cuando ya se había realizado el día 20 de septiembre, y la petición del gasto del concejal el 6 de octubre”. Considera que “se tenía que haber justificado la necesidad de este gasto antes de realizarse el sondeo, lo que a nuestro juicio es un hecho presuntamente irregular”.

tracking