El PSOE reprocha las movilizaciones de empresarios contra los PGE en Alicante

El Secretario General del PSPV PSOE Provincia de Alicante, Alejandro Soler, ha indicado que “estamos trabajando de forma coordinada con la Generalitat Valenciana para mejorar los Presupuestos Generales del Estado en nuestra provincia”. Soler ha destacado que “ya hay un compromiso de Ximo Puig trasladar 207 millones de los 300 del fondo incondicionado que recibe la Generalitat, lo que supone casi triplicar las inversiones iniciales”.. La patronal alicantina CEV, Cámara de Comercio de Alicante e INECA han acordado mantener el plan de acción acordado por las tres organizaciones mientras no haya cambios materiales que evidencien un cambio en la discriminación a Alicante, tras la reunión celebrada este jueves con la Delegada de Gobierno, Pilar Bernabé, y la Subdelegada del Gobierno en Alicante, Araceli Poblador.. Tras la reunión, en la que también han participado los representantes de las organizaciones sindicales, UGT y CCOO, el presidente de CEV Alicante, Joaquín Pérez, ha afirmado que “pese a agradecer mucho la rápida respuesta de la Delegada del Gobierno, la discriminación que sufre la provincia es muy grave y viene de muy lejos, hasta quince años atrás de déficit acumulado, por lo que no tenemos otra opción que tratar de modificarla por todos los medios a nuestro alcance hasta que realmente veamos cambios materiales en el buen camino”.. El presidente del Círculo Empresarial de Elche y Comarca CEDELCO, Salvador Pérez, ha manifestado que “los presupuestos confeccionados para el próximo año dejan a la provincia de Alicante con 198€ menos por habitante que la media nacional”. Pérez lamenta que “somos la última provincia de España en inversiones por habitante y esto afectará negativamente a todos los municipios del territorio alicantino”. El dirigente empresarial alerta de que Elche se verá afectada por la infrafinanciación a pesar de ser una zona industrial importantísima en la provincia.. La provincia de Alicante vuelve a ocupar el vagón de cola en la lista de Presupuestos Generales del Estado (PGE) que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha presentado este jueves. Las cuentas estatales plantean a la provincia el peor tratamiento presupuestario de la historia, con una inversión de 160,8 millones de euros, menos de una tercera parte de lo que nos corresponde por cómputo poblacional.. El aumento presupuestario por la ‘territorialización’ destina un 3,3% de aumento a algunas provincias, pero Alicante y Castellón son invisibles para Puig y Sánchez.. Los populares denuncian que el Gobierno de Sánchez han convertido a Alicante y Castellón “no en tierra de inversión sino de recaudación. Aquí se recauda pero no se invierte", añade Rubén Ibáñez.. La provincia de Alicante recibirá menos de un tercio de lo que le corresponde por cómputo poblacional, lo que nos convierte en una tierra de recaudación de impuestos cuyo dinero va a otras zonas de España. . Salvador Pérez asegura que “los empresarios no entendemos cómo unos presupuestos que crecen para el próximo año un 3,3% tienen como resultado el recorte del 12.3% de inversión con respecto al año pasado para Alicante”. Afirma que estos PGE confeccionados para 2023 “indudablemente afectarán al desarrollo de infraestructuras en Elche, y este daño afectará a la competitividad empresarial y al bienestar social de todos los ilicitanos, tanto por lo que no se hará en Elche, como por lo que afecta a la conectividad de toda la provincia siendo una zona de gran importancia industrial la de Elche y a su vez revertirá negativamente en la competitividad empresarial”.. Por ello, desde CEDELCO reclaman una financiación justa para la provincia, que encadena años de infrafinanciación. Advierten que “de ello dependerá la prosperidad de las comarcas del Vinalopó y por tanto no podemos quedar impasivos y reclamar justicia financiera”.. . El Instituto de Estudios Económicos de la Provincia de Alicante (INECA) advierte que los Presupuestos Generales del Estado 2023 “van a enterrar el futuro de la provincia de Alicante”. El presidente de INECA, Ignacio Amirola, considera que el proyecto de PGE que ha sido presentado este jueves en el Congreso va a asfixiar a la provincia al recibir 85,48 euros por habitante en inversiones cuando la media nacional es de 283,72 euros. Esta inversión nos sitúa en el último lugar de inversiones por habitante, lejos de la penúltima provincia que es Jaén con 110 euros.. La partida de inversiones territorializadas de los PGE 2023 crece para el próximo año un 3,3% pero de manera inexplicable la inversión prevista en la provincia de Alicante sufre un recorte del 12,3% respecto al año pasado. Así, las partidas previstas ascienden a 160,8 millones de euros frente a los ya paupérrimos 183,5 millones de año pasado, que supusieron una reducción del 36,8% respecto a 2020.. La provincia de Alicante vuelve a ocupar el vagón de cola en la lista de Presupuestos Generales del Estado (PGE) que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha presentado este jueves. Las cuentas estatales plantean a la provincia el peor tratamiento presupuestario de la historia, con una inversión de 160,8 millones de euros, menos de una tercera parte de lo que nos corresponde por cómputo poblacional.. El aumento presupuestario por la ‘territorialización’ destina un 3,3% de aumento a algunas provincias, pero Alicante y Castellón son invisibles para Puig y Sánchez.. Los populares denuncian que el Gobierno de Sánchez han convertido a Alicante y Castellón “no en tierra de inversión sino de recaudación. Aquí se recauda pero no se invierte", añade Rubén Ibáñez.. La provincia de Alicante recibirá menos de un tercio de lo que le corresponde por cómputo poblacional, lo que nos convierte en una tierra de recaudación de impuestos cuyo dinero va a otras zonas de España. El presidente del Partido Popular provincial, Toni Pérez, lamenta que Pedro Sánchez “quiere hundir a la provincia de Alicante con unos presupuestos para 2023 que suponen un fuerte recorte en inversiones y que son los peores en toda la historia de la provincia”. Al mismo tiempo, Pérez critica que Puig sea incapaz de influir en Madrid para que la situación de Alicante mejore. “Es invisible ante sus jefes”, afirma.. . En año de crisis y de inflación, parece que el Gobierno de España no ha querido apretarse el cinturón para dar ejemplo, y eso que no dejan de alardear en su discurso de su combate contra los ricos.. Por ello, el presidente Pedro Sánchez y sus ministros cobrarán el año que viene un 4% más de salario según consta en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado que han pactado entre PSOE y Unidas Podemos y ha presentado la ministra de Hacienda, María Jesús Montero.. Lo curioso de esta subida, más allá de valoraciones de si es adecuado o no que el Gobierno se suba el sueldo, es que es medio punto superior a la subida del 3,5% acordada para funcionarios y diputados que el Ministerio de Hacienda pactó con Comisiones Obreras y UGT y que en el caso de los diputados ha generado también polémica.. Será por cierto el segundo aumento de salario consecutivo para el presidente, las vicepresidentas y los ministros, pues en 2022 ya se incluyó una subida del 2%, que en este caso sí era igual que la de los funcionarios.. Con esta nueva subida, Pedro Sánchez cobrará 90.010,20 euros al año, lo que supone 7.500 euros mes, y el salario anual de las vicepresidentas Nadia Calviño, Yolanda Díaz y Teresa Ribera subirá a 84.600,72 euros, lo que supone 7.050,06 euros brutos al año.. Los ministros del Gobierno de coalición del PSOE y Unidas Podemos verán aumentado su salario anual a 79.415,16 euros brutos, lo que supone un sueldo mensual de 6.617,93 euros. Los secretarios de Estado pasarán a percibir 77.893,18 euros al año, los subsecretarios estarán por encima de los 69.059 euros y los directores generales y asimilados cobrarán 59.048 euros al año.. . . Pedro ha consagrado su apuesta por una España extractiva con toda la población, confiscatoria con una parte de ella y aparentemente asistencial con los colectivos más fáciles de intentar agrupar como burdo objetivo electoral.. Eso se refleja, de manera inopinada, en los negligentes Presupuestos Generales del Estado, sustentados en una desmedida recaudación efímera y fruto del empobrecimiento social y de la inmensa carga fiscal.. El presidente de Castilla-La Mancha, el socialista Emiliano García Page, sigue en su línea de marcar distancias con Moncloa y su inquilino, y así lo ha vuelto ha demostrar en el Debate sobre el Estado de Castilla-La Mancha donde directamente se ha reivindicado como “un proyecto autónomo” del PSOE de Pedro Sánchez para hacer sus propias políticas tras cuatro horas de discurso.. A Page parece que no le han afectado las críticas que recibió en su partido y desde Moncloa tras la entevista en las que acusaba al PSOE de ir “con malas compañías” en relación a los socios de Pedro Sánchez y donde rechazaba la estrategia de descalificación hacia el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo.. En el debate de su región ha vuelto a lanzar puyas a Moncloa -como en materia de trasvases- en esa forma de marcar distancias con la figura de Sánchez de cara a las próximas elecciones autonómicas de 2023.. Emiliano García Page además se ha sumado al debate sobre los impuestos apuntándose a los anuncios de rebajas fiscales que ya han hecho barones socialistas como el valenciano Ximo Puig para paliar las rebajas de las comunidades del PP y que ha descolocado la estrategia de Moncloa.. . . El presidente castellano-manchego modificará la fiscalidad de su región vía deducciones en el IRPF que supondrá un ahorro de 85 millones según sus cálculos y que beneficiará a rentas de hasta 30.000 euros. García Page se justifica en que no deflacta el IRPF como realizan las comunidades del PP, sino que la rebaja es a través de deducciones, para defender su propuesta fiscal que ha calificado de “modelo propio”.. Emiliano García Page ha incidido además en “no entrar en debates de ricos y pobres”, unas palabras que se asemejan a las que pronunció Alberto Núñez Feijóo hace unos días reprochando al Gobierno de Sánchez que “recupere viejos debates de ricos y pobres” y que sentó muy mal en la dirección del PSOE sanchista. . El presidente de Castilla-La Mancha se ha definido además como “regionalista”: "el auténtico partido regionalista de Castilla-La Mancha es este gobierno”, ha subrayado García Page, insistiendo en que él siempre actúa “pensando en ampliar el beneficio de España y no en favor de descuadrar el puzle nacional", otra forma de marcar distancia entre el PSOE castellano-manchego, al asemejarlo a una formación regional que va por libre, y el PSOE de Sánchez. Todo sea por sobrevivir a las urnas en mayo de 2023.. . Los 263.000 millones que aspira a ingresar en 2023, con un crecimiento económico paupérrimo que impide recuperar el PIB previo a la pandemia; proceden del drama de la inflación, de los desproporcionados impuestos, del abuso con el IRPF en las nóminas y del IVA en el consumo e, incluso, de la merma de rentas del trabajo procedentes de unas cotizaciones que suponen cerca ya del 30% del coste real de cada empleado.. Es decir, Sánchez no proyecta la abundancia en las arcas públicas por el crecimiento y la prosperidad del país, que sigue en el furgón de cola del paro europeo; sino en la extracción masiva de recursos de los ciudadanos y las empresas activas para, a continuación, repartir una larga lista de subvenciones y subsidios de intenciones burdamente clientelares.. No son las cuentas que necesita España para salir de su peor crisis en décadas; sino las que necesita Sánchez para simular una bonanza inexistente, una vocación social falsa y una ambición electoral al precio que sea, costeada con dinero ajeno por definición efímero, sea el de Europa o el de la inflación.. Imponer un modelo de Estado asistencial no solo es lamentable, sino también insostenible: ese modelo puede valerle a Sánchez para intentar sobrevivir un año, pero a costa de dejar una herencia insoportable para España, en lo económico, lo social y lo institucional. Y va a costar mucho cerrar esa profunda herida, causa con una premeditación y una alevosía inaceptables.. . “El Gobierno de Pedro Sánchez demuestra una vez más el ninguneo con el que trata a la provincia de Alicante”, afirma Toni Pérez. “Nos hunden, no existimos para el Gobierno central”, lamenta el líder del PP, para quien el recorte en las inversiones es especialmente dramático en un momento de profunda crisis económica. “En lugar de arrimar el hombro, el ejecutivo de Sánchez vuelve a dar la espalda a alicantinos, tratándoles como a ciudadanos de segunda”.. Pérez insta a que Ximo Puig defienda de una vez por todas a la provincia de Alicante frente a la marginación y arrinconamiento a la que le tiene sometida el Ejecutivo socialista. “El presidente Puig se muestra incapaz de dar un golpe en la mesa para corregir este agravio al que nos tiene acostumbrados el Gobierno central”.. . Pérez sostiene que la Comunidad Valenciana necesita un nuevo liderazgo urgente. “Carlos Mazón debe ser el nuevo presidente de la Generalitat Valenciana para que la situación cambie” de la misma manera “que el Gobierno de España necesita a Alberto Núñez Feijóo al frente”.. Según las cuentas del Estado para el próximo año, el presupuesto en inversiones reales para la provincia disminuye en 22.803.970 euros en comparación con el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2022. Y disminuye también en 34.895.970 euros en comparación con los Presupuestos Generales del Estado de 2022 aprobados.. Pérez ha recordado que Alicante está a la cola en inversión per cápita y reprocha que nadie del Consell haya salido a defender a los alicantinos ni haya exigido en Madrid las medidas e inversiones necesarias para paliar esta marginación. “Exigimos que de una vez por todas se tomen medidas serias y urgentes que compensen la falta de inversiones y de financiación en la provincia”.. . Amirola lamenta que “la provincia de Alicante es ninguneada por la Administración central dejándola a la cola en inversiones, lo que acabará siendo una ruina para las empresas y ciudadanos de este territorio que ven como los trenes pasan de largo desde hace casi veinte años”. El presidente de INECA ha mostrado su preocupación por unos PGE alejados de la realidad y ha manifestado que “los presupuestos son la herramienta perfecta de las administraciones para corregir desequilibrios y desigualdades, pero cuando marginan de manera constante a un territorio, como es nuestro caso, se convierten en instrumentos pesados que impiden el normal desarrollo de nuestra economía”.. Prueba de ello es que la renta per cápita de la provincia es una de las más bajas de España con 20.116 euros en 2019 cuando la media de España es de 26.417. La continuada discriminación en los PGE -y el efecto arrastre de otras inversiones que suele conllevar-han provocado que la renta per cápita crezca en los últimos 19 años un 29,6% en la provincia cuando en España ha crecido un 39,52%.. . Al respecto, INECA exige a los representantes de todos los partidos políticos un frente común para instar al Gobierno central a incrementar de una manera justa las inversiones en la provincia de Alicante y reduzcan de manera equilibrada el agravio comparativo con otros territorios.. El déficit del Estado con la provincia de Alicante ascenderá, de cumplirse esta previsión, a 3.539 millones de euros desde 2008, año en el que INECA comenzó a realizar sus estudios.. La provincia de Alicante precisa de una inversión decidida en materia ferroviaria, viaria, aeroportuaria, portuaria, de recursos hídricos y medio ambiente, entre otros. Sólo en infraestructuras, INECA tiene contabilizado más de 3.000 millones de déficit.. La presidenta de la Asociación de Empresa Familiar de la provincia de Alicante (AEFA), Maite Antón, advierte de que los Presupuestos Generales del Estado para 2023 lastrarán el desarrollo económico de la provincia de Alicante, y ralentizarán su recuperación económica. Según el proyecto presentado este jueves en el Congreso, Alicante será la provincia española que menos inversión reciba por habitante en España, “algo que no responde a las necesidades reales que tienen esta provincia y sus habitantes, y que perjudica seriamente su economía”, destaca Maite Antón.. El Instituto de Estudios Económicos de la Provincia de Alicante (INECA) advierte que los Presupuestos Generales del Estado 2023 “van a enterrar el futuro de la provincia de Alicante”. El presidente de INECA, Ignacio Amirola, considera que el proyecto de PGE que ha sido presentado este jueves en el Congreso va a asfixiar a la provincia al recibir 85,48 euros por habitante en inversiones cuando la media nacional es de 283,72 euros. Esta inversión nos sitúa en el último lugar de inversiones por habitante, lejos de la penúltima provincia que es Jaén con 110 euros.. La partida de inversiones territorializadas de los PGE 2023 crece para el próximo año un 3,3% pero de manera inexplicable la inversión prevista en la provincia de Alicante sufre un recorte del 12,3% respecto al año pasado. Así, las partidas previstas ascienden a 160,8 millones de euros frente a los ya paupérrimos 183,5 millones de año pasado, que supusieron una reducción del 36,8% respecto a 2020.. La provincia de Alicante vuelve a ocupar el vagón de cola en la lista de Presupuestos Generales del Estado (PGE) que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha presentado este jueves. Las cuentas estatales plantean a la provincia el peor tratamiento presupuestario de la historia, con una inversión de 160,8 millones de euros, menos de una tercera parte de lo que nos corresponde por cómputo poblacional.. El aumento presupuestario por la ‘territorialización’ destina un 3,3% de aumento a algunas provincias, pero Alicante y Castellón son invisibles para Puig y Sánchez.. Los populares denuncian que el Gobierno de Sánchez han convertido a Alicante y Castellón “no en tierra de inversión sino de recaudación. Aquí se recauda pero no se invierte", añade Rubén Ibáñez.. La provincia de Alicante recibirá menos de un tercio de lo que le corresponde por cómputo poblacional, lo que nos convierte en una tierra de recaudación de impuestos cuyo dinero va a otras zonas de España. El presidente del Partido Popular provincial, Toni Pérez, lamenta que Pedro Sánchez “quiere hundir a la provincia de Alicante con unos presupuestos para 2023 que suponen un fuerte recorte en inversiones y que son los peores en toda la historia de la provincia”. Al mismo tiempo, Pérez critica que Puig sea incapaz de influir en Madrid para que la situación de Alicante mejore. “Es invisible ante sus jefes”, afirma.. . En año de crisis y de inflación, parece que el Gobierno de España no ha querido apretarse el cinturón para dar ejemplo, y eso que no dejan de alardear en su discurso de su combate contra los ricos.. Por ello, el presidente Pedro Sánchez y sus ministros cobrarán el año que viene un 4% más de salario según consta en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado que han pactado entre PSOE y Unidas Podemos y ha presentado la ministra de Hacienda, María Jesús Montero.. Lo curioso de esta subida, más allá de valoraciones de si es adecuado o no que el Gobierno se suba el sueldo, es que es medio punto superior a la subida del 3,5% acordada para funcionarios y diputados que el Ministerio de Hacienda pactó con Comisiones Obreras y UGT y que en el caso de los diputados ha generado también polémica.. Será por cierto el segundo aumento de salario consecutivo para el presidente, las vicepresidentas y los ministros, pues en 2022 ya se incluyó una subida del 2%, que en este caso sí era igual que la de los funcionarios.. Con esta nueva subida, Pedro Sánchez cobrará 90.010,20 euros al año, lo que supone 7.500 euros mes, y el salario anual de las vicepresidentas Nadia Calviño, Yolanda Díaz y Teresa Ribera subirá a 84.600,72 euros, lo que supone 7.050,06 euros brutos al año.. Los ministros del Gobierno de coalición del PSOE y Unidas Podemos verán aumentado su salario anual a 79.415,16 euros brutos, lo que supone un sueldo mensual de 6.617,93 euros. Los secretarios de Estado pasarán a percibir 77.893,18 euros al año, los subsecretarios estarán por encima de los 69.059 euros y los directores generales y asimilados cobrarán 59.048 euros al año.. . . Pedro ha consagrado su apuesta por una España extractiva con toda la población, confiscatoria con una parte de ella y aparentemente asistencial con los colectivos más fáciles de intentar agrupar como burdo objetivo electoral.. Eso se refleja, de manera inopinada, en los negligentes Presupuestos Generales del Estado, sustentados en una desmedida recaudación efímera y fruto del empobrecimiento social y de la inmensa carga fiscal.. El presidente de Castilla-La Mancha, el socialista Emiliano García Page, sigue en su línea de marcar distancias con Moncloa y su inquilino, y así lo ha vuelto ha demostrar en el Debate sobre el Estado de Castilla-La Mancha donde directamente se ha reivindicado como “un proyecto autónomo” del PSOE de Pedro Sánchez para hacer sus propias políticas tras cuatro horas de discurso.. A Page parece que no le han afectado las críticas que recibió en su partido y desde Moncloa tras la entevista en las que acusaba al PSOE de ir “con malas compañías” en relación a los socios de Pedro Sánchez y donde rechazaba la estrategia de descalificación hacia el líder del PP, Alberto Núñez Feijóo.. En el debate de su región ha vuelto a lanzar puyas a Moncloa -como en materia de trasvases- en esa forma de marcar distancias con la figura de Sánchez de cara a las próximas elecciones autonómicas de 2023.. Emiliano García Page además se ha sumado al debate sobre los impuestos apuntándose a los anuncios de rebajas fiscales que ya han hecho barones socialistas como el valenciano Ximo Puig para paliar las rebajas de las comunidades del PP y que ha descolocado la estrategia de Moncloa.. . . El presidente castellano-manchego modificará la fiscalidad de su región vía deducciones en el IRPF que supondrá un ahorro de 85 millones según sus cálculos y que beneficiará a rentas de hasta 30.000 euros. García Page se justifica en que no deflacta el IRPF como realizan las comunidades del PP, sino que la rebaja es a través de deducciones, para defender su propuesta fiscal que ha calificado de “modelo propio”.. Emiliano García Page ha incidido además en “no entrar en debates de ricos y pobres”, unas palabras que se asemejan a las que pronunció Alberto Núñez Feijóo hace unos días reprochando al Gobierno de Sánchez que “recupere viejos debates de ricos y pobres” y que sentó muy mal en la dirección del PSOE sanchista. . El presidente de Castilla-La Mancha se ha definido además como “regionalista”: "el auténtico partido regionalista de Castilla-La Mancha es este gobierno”, ha subrayado García Page, insistiendo en que él siempre actúa “pensando en ampliar el beneficio de España y no en favor de descuadrar el puzle nacional", otra forma de marcar distancia entre el PSOE castellano-manchego, al asemejarlo a una formación regional que va por libre, y el PSOE de Sánchez. Todo sea por sobrevivir a las urnas en mayo de 2023.. . Los 263.000 millones que aspira a ingresar en 2023, con un crecimiento económico paupérrimo que impide recuperar el PIB previo a la pandemia; proceden del drama de la inflación, de los desproporcionados impuestos, del abuso con el IRPF en las nóminas y del IVA en el consumo e, incluso, de la merma de rentas del trabajo procedentes de unas cotizaciones que suponen cerca ya del 30% del coste real de cada empleado.. Es decir, Sánchez no proyecta la abundancia en las arcas públicas por el crecimiento y la prosperidad del país, que sigue en el furgón de cola del paro europeo; sino en la extracción masiva de recursos de los ciudadanos y las empresas activas para, a continuación, repartir una larga lista de subvenciones y subsidios de intenciones burdamente clientelares.. No son las cuentas que necesita España para salir de su peor crisis en décadas; sino las que necesita Sánchez para simular una bonanza inexistente, una vocación social falsa y una ambición electoral al precio que sea, costeada con dinero ajeno por definición efímero, sea el de Europa o el de la inflación.. Imponer un modelo de Estado asistencial no solo es lamentable, sino también insostenible: ese modelo puede valerle a Sánchez para intentar sobrevivir un año, pero a costa de dejar una herencia insoportable para España, en lo económico, lo social y lo institucional. Y va a costar mucho cerrar esa profunda herida, causa con una premeditación y una alevosía inaceptables.. . “El Gobierno de Pedro Sánchez demuestra una vez más el ninguneo con el que trata a la provincia de Alicante”, afirma Toni Pérez. “Nos hunden, no existimos para el Gobierno central”, lamenta el líder del PP, para quien el recorte en las inversiones es especialmente dramático en un momento de profunda crisis económica. “En lugar de arrimar el hombro, el ejecutivo de Sánchez vuelve a dar la espalda a alicantinos, tratándoles como a ciudadanos de segunda”.. Pérez insta a que Ximo Puig defienda de una vez por todas a la provincia de Alicante frente a la marginación y arrinconamiento a la que le tiene sometida el Ejecutivo socialista. “El presidente Puig se muestra incapaz de dar un golpe en la mesa para corregir este agravio al que nos tiene acostumbrados el Gobierno central”.. . Pérez sostiene que la Comunidad Valenciana necesita un nuevo liderazgo urgente. “Carlos Mazón debe ser el nuevo presidente de la Generalitat Valenciana para que la situación cambie” de la misma manera “que el Gobierno de España necesita a Alberto Núñez Feijóo al frente”.. Según las cuentas del Estado para el próximo año, el presupuesto en inversiones reales para la provincia disminuye en 22.803.970 euros en comparación con el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado de 2022. Y disminuye también en 34.895.970 euros en comparación con los Presupuestos Generales del Estado de 2022 aprobados.. Pérez ha recordado que Alicante está a la cola en inversión per cápita y reprocha que nadie del Consell haya salido a defender a los alicantinos ni haya exigido en Madrid las medidas e inversiones necesarias para paliar esta marginación. “Exigimos que de una vez por todas se tomen medidas serias y urgentes que compensen la falta de inversiones y de financiación en la provincia”.. . Amirola lamenta que “la provincia de Alicante es ninguneada por la Administración central dejándola a la cola en inversiones, lo que acabará siendo una ruina para las empresas y ciudadanos de este territorio que ven como los trenes pasan de largo desde hace casi veinte años”. El presidente de INECA ha mostrado su preocupación por unos PGE alejados de la realidad y ha manifestado que “los presupuestos son la herramienta perfecta de las administraciones para corregir desequilibrios y desigualdades, pero cuando marginan de manera constante a un territorio, como es nuestro caso, se convierten en instrumentos pesados que impiden el normal desarrollo de nuestra economía”.. Prueba de ello es que la renta per cápita de la provincia es una de las más bajas de España con 20.116 euros en 2019 cuando la media de España es de 26.417. La continuada discriminación en los PGE -y el efecto arrastre de otras inversiones que suele conllevar-han provocado que la renta per cápita crezca en los últimos 19 años un 29,6% en la provincia cuando en España ha crecido un 39,52%.. . Al respecto, INECA exige a los representantes de todos los partidos políticos un frente común para instar al Gobierno central a incrementar de una manera justa las inversiones en la provincia de Alicante y reduzcan de manera equilibrada el agravio comparativo con otros territorios.. El déficit del Estado con la provincia de Alicante ascenderá, de cumplirse esta previsión, a 3.539 millones de euros desde 2008, año en el que INECA comenzó a realizar sus estudios.. La provincia de Alicante precisa de una inversión decidida en materia ferroviaria, viaria, aeroportuaria, portuaria, de recursos hídricos y medio ambiente, entre otros. Sólo en infraestructuras, INECA tiene contabilizado más de 3.000 millones de déficit.. La provincia de Alicante vuelve a ocupar el vagón de cola en la lista de Presupuestos Generales del Estado (PGE) que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha presentado este jueves. Las cuentas estatales plantean a la provincia el peor tratamiento presupuestario de la historia, con una inversión de 160,8 millones de euros, menos de una tercera parte de lo que nos corresponde por cómputo poblacional.. El aumento presupuestario por la ‘territorialización’ destina un 3,3% de aumento a algunas provincias, pero Alicante y Castellón son invisibles para Puig y Sánchez.. Los populares denuncian que el Gobierno de Sánchez han convertido a Alicante y Castellón “no en tierra de inversión sino de recaudación. Aquí se recauda pero no se invierte", añade Rubén Ibáñez.. La provincia de Alicante recibirá menos de un tercio de lo que le corresponde por cómputo poblacional, lo que nos convierte en una tierra de recaudación de impuestos cuyo dinero va a otras zonas de España. El presidente de la Generalitat Valenciana, Ximo Puig, ha hecho una valoración inicial de los Presupuestos Generales del Estado y ha señalado que en conjunto reflejan lo que demanda el Estatuto para la Comunidad, acercándose a esta reivindicación histórica.. . Puig ha afirmado que, en lo referente a Alicante, el presupuesto es manifiestamente insuficiente y difícil de justificar por lo que se insistirá en la posibilidad de que se atiendan algunas reivindicaciones históricas y se replanteen a través de enmiendas.. La provincia de Alicante vuelve a ocupar el vagón de cola en la lista de Presupuestos Generales del Estado (PGE) que la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha presentado este jueves. Las cuentas estatales plantean a la provincia el peor tratamiento presupuestario de la historia, con una inversión de 160,8 millones de euros, menos de una tercera parte de lo que nos corresponde por cómputo poblacional.. El aumento presupuestario por la ‘territorialización’ destina un 3,3% de aumento a algunas provincias, pero Alicante y Castellón son invisibles para Puig y Sánchez.. Los populares denuncian que el Gobierno de Sánchez han convertido a Alicante y Castellón “no en tierra de inversión sino de recaudación. Aquí se recauda pero no se invierte", añade Rubén Ibáñez.. La provincia de Alicante recibirá menos de un tercio de lo que le corresponde por cómputo poblacional, lo que nos convierte en una tierra de recaudación de impuestos cuyo dinero va a otras zonas de España. . Puig ha recordado que la Generalitat realiza en sus presupuestos una distribución de las inversiones que atienda a las distintas realidades de todas las comarcas valencianas y ha señalado que “por eso podemos exigir al Gobierno de España que haga lo mismo”.. El President también ha destacado "la visión social de unos presupuestos que incrementan el gasto en políticas sociales y contribuyen a frenar, en la medida de lo posible, la inflación".. El presidente ha realizado estas declaraciones después de visitar el Museo de Mariano Benlliure en Crevillent.. La provincia de Alicante debe mejorar sus infraestructuras y comunicaciones con inversiones suficientes que permitan ejecutar obras estratégicas para el crecimiento de su actividad económica, como el Corredor Mediterráneo, el puerto seco o las conexiones con el aeropuerto, entre otras. En este sentido, Antón apunta que “tenemos deficiencias claras en el tema de infraestructuras y conexiones viarias que deben ser rápidamente subsanadas y para eso necesitamos que lleguen a nuestro territorio las inversiones que nos corresponden”.. Desde AEFA se exige un mayor compromiso y esfuerzo inversor con Alicante por parte del Estado, que garantice la evolución de esta provincia en el presente y en el futuro. “Resulta verdaderamente inconcebible e inadmisible que esta provincia haya sido relegada al último puesto de la cola en la lista de inversiones del Estado. Con esta decisión, el Gobierno de España condena a esta provincia de manera injustificada a un letargo en su desarrollo económico, lo cual supone un lastre difícil de superar ”, señala la presidenta de AEFA.. . “El agravio aún resulta más claro, duro y evidente si echamos la vista a atrás y tiramos de estadística. De hecho, ya son varias las décadas que esta provincia viene soportando inmerecidamente la infrafinanciación. Cada año que pasa se reducen las inversiones en nuestro territorio, un déficit que vamos acumulando y soportando estoicamente, y que nunca acabamos de recuperar, lo que nos hace caer en una mayor desigualdad frente al resto de provincias españolas y como consecuencia una falta total de actualización a las necesidades reales de nuestra provincia ”, subraya Antón.. . La provincia de Alicante recibirá, en concreto, 85,48 euros por habitante en inversiones mientras que la media nacional se sitúa en los 283,72 euros. Sobre esta comparativa, Antón remarca que “estas cifras hablan por sí solas. No se puede justificar de ninguna manera una diferencia y desigualdad tan aplastante a la hora de repartir las inversiones entre unos habitantes y otros en función de dónde residan dentro de España”.. . Desde la Asociación de Empresa Familiar de la provincia de Alicante se insta igualmente a los partidos políticos de la provincia de Alicante a que hagan un frente común para defender los intereses de los habitantes de la provincia, y reclamen al Gobierno español de manera oficial un cambio en su política de inversiones que redunde en una financiación justa para la provincia de Alicante.. . El presidente de la patronal alicantina ha valorado positivamente que gran parte del importe del Convenio suscrito entre el Gobierno Central y la Generalitat vaya a ser destinado a Alicante, pero ha asegurado que “no es una herramienta satisfactoria porque tanto Valencia como Castellón tienen derecho también a recibir la inversión que les corresponde, y esta es una reivindicación en la que vamos de la mano con toda la Comunitat Valenciana”,. El presidente de la Cámara, Carlos Baño, ha insistido en que estos presupuestos "condicionan el crecimiento y el desarrollo de la provincia de Alicante y, por tanto, nuestro futuro. Existe una deuda histórica que supera los 3.500 millones de déficit inversor, y con este proyecto de presupuestos no sólo no se intenta corregir ese agravio si no que se empeora la situación. Somos la última provincia en inversión per cápita, y eso sin contar una población flotante de casi un millón de personas, que no están empadronados pero que también hace uso de las infraestructuras y los servicios".. . Por ello, ha subrayado, "vamos a seguir exigiendo al Gobierno de España y a la Generalitat Valenciana, que es corresponsable de esta falta de inversión, que solucionen la desigualdad y el maltrato hacia la provincia. No queremos que nos regalen nada, pero sí que nos ofrezcan soluciones y lo que en justicia nos corresponde, porque somos una de las provincias que más aporta a la riqueza nacional con los recursos que generamos gracias a nuestro trabajo".. Por su parte, el presidente de INECA, Nacho Amirola, ha solicitado a la delegada que el Gobierno de España “enmiende los presupuestos generales del Estado en lo que respecta a la provincia para que las inversiones previstas para Alicante se acerquen en cuantía a la media nacional porque la situación de infrafinanciación se repite, al menos, desde hace casi dos décadas”.. Además, el presidente de INECA ha insistido en “la imposibilidad de hacer un seguimiento adecuado del grado de ejecución de los presupuestos generales y ha reclamado la información detallada partida por partida del grado de ejecución de los presupuestos generales del año 2021”. . . CEV, Cámara de Comercio de Alicante e INECA agradecen la atención recibida por parte de la delegación del gobierno, sobre todo, teniendo en cuenta el poco tiempo que han tardado en elaborar la información. En ese sentido, las representantes públicas han informado de diversas partidas presupuestarias que por error técnico deben ser reubicadas en las dotaciones correspondientes a Alicante. También han incidido en que 207 millones de euros del Convenio suscrito entre el Gobierno estatal y la Generalitat Valenciana irán destinados a infraestructuras en la provincia, y han recalcado que existen distintos proyectos que, pese a no estar ahora incluidos, sí deberían figurar en estos PGE 2023 por lo avanzado de su desarrollo. Por todo ello, han expresado su voluntad de diálogo y de continuar trabajando en enmiendas que reflejen estos cambios.. Sin embargo, CEV, Cámara de Comercio e INECAentienden que la situación de agravio Alicante perdura, por lo que mantienen la planificación de acciones conjuntas de reivindicación y comunicación de esta grave discriminación, que lastra el desarrollo socioeconómico de la provincia y el bienestar de su Ciudadanía. Al mismo tiempo, van a trabajar en conjunto para que los distintos partidos presenten enmiendas que equiparen la inversión por habitante a la media estatal en los PGE 2023.. Los representantes empresariales han aprovechado la ocasión para evidenciar los diferentes datos que argumentan su reivindicación, como son la reducción constante en las partidas previstas para la provincia: 298´78 millones de euros en 2021, 183´65 en 2022 y ahora 160´3 ahora en 2023. Este último dato supone un recorte del 12,3 % en la inversión territorializada en Alicante y el hecho de que somos la última provincia de España en inversión por habitante (85´48 euros por persona, 198´32 euros/habitante por debajo de lo que les correspondería atendiendo al criterio poblacional). Es importante constatar que es el segundo año consecutivo que la provincia de Alicante es la última en inversiones per cápita.. Las tres organizaciones coinciden en que el proyecto de PGE 2023 perjudicarán de forma grave el desarrollo socioeconómico, los servicios públicos, la competitividad empresarial, el empleo y el bienestar social de la ciudadanía de la provincia de Alicante. Por ese motivo llaman a toda la sociedad civil a movilizarse en contra de estos presupuestos y a sumarse a un manifiesto en el que bajo el título “En defensa del bienestar social de la ciudadanía de la provincia de Alicante” rechazan el Proyecto de Ley de Presupuestos por ser absolutamente contrario a los intereses y al futuro de Alicante. Con este objetivo, en los próximos días se pondrá en funcionamiento una web desde la que será más fácil sumarse al manifiesto a título personal o por parte de cualquier organización e institución.. Tal y como recoge el texto del manifiesto acordado, las partidas previstas para la provincia de Alicante se han reducido drásticamente año tras año. Si en los PGE 2021 se asignaron a Alicante 298'78 millones, esta cifra se redujo hasta los 183'65 en 2022 y desciende hasta los 160'3 en los de 2023. Por el contrario, Alicante es la segunda provincia de España en la que más ha crecido la población desde 2020 y la quinta que más aporta al PIB estatal.. Pese a tratarse de unos presupuestos expansivos y con una mayor inversión territorializada en términos generales, Alicante sufre un recorte del 12,3% respecto al año pasado. Esto se traducirá en menos inversión en infraestructuras y agravará una situación de por sí bastante precaria, dado que Alicante tiene una de las rentas per cápita más bajas de España —ocupa la posición 44 de 52—.. Los alicantinos recibirán menos de 85'4 euros/por habitante, es decir, 198'32 € /habitante por debajo de lo que les correspondería por criterio poblacional y este es un problema que se agrava cada año. De hecho, por criterio poblacional, desde 2008 la provincia de Alicante arrastra un déficit de 3.539 millones en inversión estatal.. Junto al manifiesto y con la intención de que la denuncia vaya más allá de esta Comunidad, la junta directiva de CEV Alicante, Cámara Alicante e INECA, han aprobado celebrar una concentración frente a la subdelegación de Gobierno en Alicante y presentar sus reclamaciones en una rueda de prensa que tendrá lugar en Madrid. Igualmente, se reclamará el cumplimiento de la Ley de Transparencia con respecto a la ejecución de las partidas presupuestarias y la forma en la que se ofrecen los datos.. “Alicante no merece estos presupuestos”, así lo ha afirmado el presidente de CEV, Salvador Navarro, que ha apelado a la unidad de la sociedad, las organizaciones empresariales, los representantes sindicales y la administración local y autonómica para “cambiar el proyecto de presupuestos”. “No pidan que seamos una sociedad y unas empresas solidarias con otros territorios, cuando año tras año nos niegan la financiación y las inversiones que nos corresponden”, ha afirmado.. Tal y como ha afirmado el presidente de CEV Alicante, Joaquín Pérez, “La movilización es sólo el inicio del camino, pero no nos conformamos con denunciar el trato que recibe esta provincia. Queremos que eso cambie y ya están en marcha toda una serie de acciones para mejorarlo”. “Como se ha explicado en el transcurso de la reunión, hemos invitado a la Ministra de Transportes, Movilidad y Agilidad Urbana, a visitar el Aeropuerto Alicante Elche Miguel Hernández para que conozca de primera mano las necesidades de infraestructuras del aeropuerto de mayor tráfico de pasajeros de la Comunidad; el comisionado del Corredor Mediterráneo, Josep Vicent Boira va a venir a Alicante a explicarnos la situación actual de conectividad del estado de las obras del Corredor, y tendremos una reunión con la secretaria de Estado de Transportes Movilidad y Agenda Urbana para trasladarle el déficit inversor en infraestructuras por parte del Ministerio” ha añadido Joaquín.. Por su parte el presidente de Cámara Alicante, Carlos Baño, ha calificado de “inadmisible el castigo al que se está sometiendo a la provincia de Alicante, porque se están comprometiendo las oportunidades de crecimiento de nuestra provincia, la competitividad de nuestras empresas y el futuro de los ciudadanos que viven y trabajan en nuestro territorio”. “Desde la Cámara y junto con la CEV y el conjunto del tejido productivo y social vamos a movilizarnos para hacer ver que esta situación es inaguantable y tratar de acabar con este agravio que se está cronificando”, ha asegurado.. En el mismo sentido se ha pronunciado el presidente de INECA, Nacho Amirola, quien ha insistido en que “siendo los PGE2023 los presupuestos en los que se ha territorializado mayor inversión de los últimos años -un 46% del total- para la provincia de Alicante son los presupuestos más deficientes de la historia, relegando a la provincia a la última posición en inversiones por habitante, además por segundo año consecutivo”. Asimismo, el presidente de INECA ha reclamado que los responsables políticos cambien su actitud con la provincia y que reviertan esta situación presupuestaria ampliando las inversiones para Alicante puesto que están a tiempo de incluir enmiendas a los Presupuestos Generales del Estado que se debaten estos días en el Congreso de los Diputados. Por último, Amirola ha manifestado su gratitud a CEV “por su disposición y liderazgo, que consideramos fundamental para coordinarnos a todos los agentes sociales en defensa de un presupuesto justo para la provincia de Alicante”. . Además de los presidentes de CEV, CEV Alicante, Cámara de Alicante e INECA, han participado en la reunión celebrada hoy representantes de Asaja Alicante, CECAP, Hidraqua, FACPYME, Mármol de Alicante, AVECAL, ANGED, Mercadona, Terciario Avanzado, AEPA, MÁS y MÁS, FOPA, FEDACV, FETRAMA, Asociación de Campos de Golf de la Costa Blanca, HOSBEC, CEDMA, Carmencita, AEFJ, Serprecova, APHA, Grupo Idex, Jovempa, Asucova, Uepal, FEMPA, IFA, Círculo de Directivos, IBIAE, ASEMVEGA, GESEM y CEDELCO.. . Respecto a las posibles movilizaciones de agentes empresariales, ha comentado que, "acción primero y luego movilización" es decir, primero trabajamos en mejorar y revertir la situación vía enmiendas y vía acuerdos y después, si no hay mejora, movilización.. No obstante, Alejandro Soler asegura que “confiamos plenamente en que se mejorarán las inversiones en nuestra provincia”..

El PSOE reprocha las movilizaciones de empresarios contra los PGE en Alicante

El empresariado alicantino desconfía de las promesas de la Delegada del Gobierno

CEV, Cámara de Comercio e INECA se movilizan contra el ninguneo a Alicante