La Policía ve “conceptos típicos de campañas” en una factura de Crespo Gomar

El informe describe “indicios” de la “operativa” de presunta financiación irregular que habrían empleado PSPV-Benidorm, PSPV-Valencia, y Bloc-Compromís en base a facturas “paralelas” (de Crespo Gomar a empresas y partidos) en estos términos:

“Como se ha podido acreditar en otras investigaciones de financiación irregular ya vistas por los Juzgados/Tribunales con un procedimiento idéntico al que se informa en el presente, sería esta tercera empresa la que asumiría el importe de la factura (gasto electoral del partido) y la abonaría a la que realmente realizó el trabajo, en este caso a Crespo Gomar, obteniendo esta tercera empresa que paga los gastos del partido político, beneficios futuros en las contrataciones/adjudicaciones concedidas por los Ayuntamientos que gestionan estos partidos políticos, y las que compensan con creces el desembolso que realizaría esta tercera empresa”.

Este informe policial, elaborado para el Juzgado número 21 de Valencia (que llevó el caso hasta su inhibición en favor de cuatro juzgados de Madrid, Benidorm y Gandía), está fechado en diciembre de 2016 . En él la UDYCO (Grupo Blanqueo de Capitales de la Policía) advierte de que los hechos relacionados podrían haber prescrito o estar próximos a su prescripción. La documentación examinada (fotocopias aportadas por el PP) va del “2005 al 2008, ambos inclusive”, “pero, una vez se desarrollara la investigación, es de suponer que continuara el mismo procedimiento hasta el año 2011 en que el Ayuntamiento de Gandía pasó a ser dirigido por el popular Arturo Torró”, concluye dicho informe.

Detalles significativos

Hay varias cosas que llaman especialmente la atención a la Policía. Una de ellas, que en una fotocopia de factura a Blauverd haya anotaciones manuscritas con los conceptos de “estrategia”, “mediciones de test” y “fotos”, que la UDYCO cataloga como “conceptos típicos de campañas electorales”.

Otro aspecto significativo en las facturas es, a juicio de la policía, la “falta de rigor en su confección, máxime teniendo en cuenta los elevados importes de las mismas” con conceptos “genéricos” en la facturación expedida por Crespo Gomar a Blauverd, Hospimar y Quick Meals Ibérica.

En el caso del Bloc los gastos (de campañas electorales) fueron presuntamente facturados por Crespo Gomar a Metrovacesa, Egevasa, Blauverd, y Lubasa.

Por cierto: en el informe se deja constancia de que el denunciante -el dirigente del PP José Císcar- dijo haber obtenido la documentación entregada a la Policía de un periodista.