Cerrar

El demoledor informe del Banco de España que baja a la tierra a Yolanda Díaz

La ministra de Trabajo ya está negociando una subida del salario mínimo, pero el estudio elaborado por el organismo le enfrenta a la realidad, solo consigue crear más paro.

Yolanda Díaz

Publicado por
A. Jiménez

Creado:

Actualizado:

La vicepresidenta tercera, Yolanda Díaz, anunció a bombo y platillo hace tan solo unos días que subiría el salario mínimo después de no haberlo hecho a principios de año. Una medida que ya se ha encargado de enfriar el propio Banco de España con un informe sobre sus demoledoras consecuencias para el empleo.Según el organismo presidido por Pablo Hernández de Cos, el último incremento registrado en 2019 casionó un pérdida de empleo neta de entre 6 y 11 puntos porcentuales en el colectivo directamente afectado por este aumento, que situó el SMI en los 950 euros mensuales, lo que supone alrededor de unos 180.000 empleos.

El estudio es tajante. La cifra de las relaciones laborales retribuidas por debajo de los 1.250 euros mensuales experimentó, tras la subida del SMI, una "moderación inmediata" en el diferencial entre su tasa de crecimiento y la de un colectivo que percibía una remuneración algo mayor con anterioridad a esa fecha.

Así, por cada punto de subida del SMI, se produciría un menor crecimiento del empleo de los trabajadores directamente afectados de entre 0,3 y 0,5 puntos porcentuales.

Para el Banco de España, esto podría estar reflejado en dos canales diferentes. En primer lugar, podría ser que los trabajadores con menor salario perdieran el trabajo con mayor probabilidad a lo habitual tras la subida del SMI, y por otro lado, y aunque no haya cambios en los despidos, cree que la creación de empleo a esos niveles salariales se podría haber visto reducida sin haber sido compensada con nuevos puestos de trabajo a salarios algo superiores.

Contribuye a la destrucción de contratos

"La estimación de estos efectos para colectivos particulares a partir de datos individuales indicaría que ambos márgenes habrían podido contribuir a la destrucción neta de contratos observada", ha añadido.

Las diferencias de incidencia de esta subida no son grandes entre hombres y mujeres, según el Banco de España, pero sí por edades. Así, apunta que la incidencia de la subida del SMI se incrementa casi hasta el 23% en el caso de los jóvenes y disminuye a medida que aumenta la edad. De hecho, la subida solo impactó al 7,4% de las personas mayores de 45 años.

Caen las horas de los contratos temporales

De hecho, en el artículo se muestra que los jóvenes que trabajaban a tiempo completo durante 30 días podrían haber sufrido una caída de sus horas trabajadas tras el incremento del salario mínimo. Además, dice que para aquellos parados que, con anterioridad a la subida de 2019, habían tenido un empleo cobrando el SMI se estima una reducción de la probabilidad de obtener un empleo.

En esta línea, dice que la pérdida de empuje del empleo temporal fue generalizada, pero se produjo con mayor intensidad entre aquellos trabajadores temporales con menor antigüedad en el empleo, con un descenso interanual del 2,2% de aquellos con menos de 6 meses de antigüedad, mientras que la evolución positiva de los trabajadores indefinidos escondió comportamientos muy dispares, con crecimientos a finales de 2019 superiores a los de un año antes para aquellos con más antigüedad, pero caídas acusadas entre los recién entrantes.

Por ello, ha exigido a la vicepresidenta que reflexione y analice cuidadosamente si quiere volver a dar un paso similar, ya que "es evidente que las decisiones de subida del SMI deben reposar en un estudio detallado de muchas otras consideraciones", según la Institución.