La enigmática respuesta del juez Marlaska sobre Conde-Pumpido ante Herrera

Se trataba de una entrevista de trámite. El ex juez de la Audiencia Nacional y actual vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) acudía este pasado miércoles al programa de Carlos Herrera para presentar su último libro Sin pena ni miedo, un repaso a su carrera judicial, su combate en la lucha contra ETA y sus avatares personales.

Sin embargo, en la conversación entre Herrera y Fernando Grande-Marlaska se coló la apertura de la investigación del Tribunal Supremo contra la exalcaldesa de Valencia, Rita Barberá, y por el papel en la causa -como juez instructor- del magistrado y ex fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido.

"No le voy a decir mi opinión para no generar desconfianza", respondió Grande-Marlaska enigmático al ser preguntado por Herrera sobre la trayectoria de Pumpido. Y, claro, tan significativa respuesta fue cogida al vuelo por el director de Herrera en Cope, quién quiso ahondar en el asunto.

"Diciéndome que si dieras tu opinión generarías desconfianza, ya me lo has dicho, sin decírmelo. Mi trabajo es buscar un titular. Entonces, Grande-Marlaska: Si yo dijera lo que pienso, generaría desconfianza. A buen entendedor…", incidió Herrera.

A lo que Marlaska le respondió: "No, yo no he dicho nada. Yo sólo he expuesto la cuestión. Es decir, tampoco voy a estar silente, ¿no?. Con todo lo que he hablado ni puedo decir más. Que cada uno interprete. Pero yo no he entrado al fondo".

Algunas voces en el PP, como la diputada Celia Villalobos, han cuestionado que sea el ex fiscal general de Zapatero el encargado de instruir la causa contra Barberá. De hecho, el entorno de la exalcaldesa ha adelantado la intención de ésta de presentar un incidente de recusación contra Pumpido.