Extorsión al padre y el tren no la mató: giro drástico en el caso Lucía Vivar
El último informe forense plantea seriamente que la muerte fue previa al supuesto atropello por la temperatura del cadáver de la niña. Otros datos ponen más misterio al dramático suceso.
![](https://imagenes.esdiario.com/files/image_large/uploads/2024/06/21/66759e13562aa.jpeg)
Lugar donde se encontró el cuerpo de la niña.
La muerte de la niña Lucía Vivar, la menor de Málaga que se marchó supuestamente sola hasta las vías del tren, sigue siendo una incógnita para los investigadores. El último informe forense realizado en el caso aporta bastantes novedades en base a las pruebas que ha aportado la familia de la fallecida, y determina que la hora de muerte de la niña difiere de la que se consideró en primera instancia. Una novedad que llega tras conocerse la extorsión que sufrieron los padres de la menor horas después del entierro de su hija.
Esta nueva hipótesis en el caso ha sido desvelada en el programa de Susanna Griso en Antena 3, Espejo Público, y llevada a cabo por el equipo de criminalistas de Barcelona, y afirma que la hora de fallecimiento tuvo que ser antes que la hora a la que pasó el tren que supuestamente la atropelló. La nueva teoría surge por unas fotografías de Lucía Vivar y una serie de datos aportados de manera privada que determinan que la temperatura del cadáver a la hora de hacerle la autopsia a la pequeña cambia considerablemente de la hora de su muerte.
Posible negligencia
Aunque deja en el aire una posible negligencia sobre el levantamiento del cadáver, ya que en teoría no se llegó a tomar la temperatura ambiente ni la temperatura del cuerpo, el informe concluye que la muerte de Lucía se debió producir horas antes de lo que dijo la primera hipótesis.
La temperatura corporal a la hora de la autopsia haría que esta teoría tuviese sentido, por lo que los investigadores prestarán especial atención a este informe, que podría generar un giro radical en el caso.