Vuelco del caso Marta del Castillo: la pista que puede reabrir la investigación
La familia de la adolescente asesinada pide la reapertura de la causa tras nuevos datos sobre el hermano de Miguel Carcaño, principal condenado por el crimen. Se abre la esperanza.
![](https://imagenes.esdiario.com/files/image_large/uploads/2024/06/22/6675fc91715b0.jpeg)
El padre de Marta, Antonio del Castillo.
Es un auténtico rompecabezas. El caso que ha dejado a una familia destrozada y a la Policía sumida en un estado de frustración con pocos precedentes. Pero el crimen de Marta del Castillo ha sufrido un giro inesperado.
No es aún un vuelco en toda regla, pero una nueva pista puede convertirse en el hilo del que tirar para reabrir una investigación que busca desesperadamente hallar el cadaver de la joven cuyo crimen conmocionó a toda España.
La familia de Marta ha solicitado al Juzgado que reabra la causa archivada en 2013 contra el hermano de Miguel Carcaño (principal condenado), Francisco Javier Delgado, después de que Carcaño le acusase de ser el autor del crimen, según ha confirmado este lunes el padre de la víctima.
En declaraciones a los medios de comunicación, Antonio del Castillo ha recordado la decisión adoptada en mayo de 2013 por el Juzgado de Instrucción número cuatro de Sevilla de archivar las diligencias abiertas contra el hermano de Miguel Carcaño, después de que éste diera una nueva versión del crimen y asegurase que fue su hermano, Francisco Javier Delgado, quien mató a Marta del Castillo golpeándola con la culata de una pistola y que, posteriormente, ambos la enterraron en una finca de La Rinconada.
Según aquella versión de los hechos, la séptima teoría esgrimida por Carcaño, estando en la vivienda de la calle León XIII donde fue perpetrado el crimen, su hermano le habría achacado que se hubiera gastado el dinero previsto para pagar la hipoteca del inmueble, enzarzándose ambos en una discusión hasta que Marta del Castillo "se metió por medio" para mediar e intentar evitar que la discusión fuera a más, momento en el que Francisco Javier Delgado le habría propinado un golpe en la cabeza con la culata de la pistola, extremo que habría causado la muerte de la muchacha.
No obstante, en mayo de 2013 el juez Francisco de Asís Molina decidió archivar las diligencias incoadas contra Francisco Javier Delgado a cuenta de esta nueva versión de los hechos aportada por Carcaño, al no contar con "el más mínimo indicio" de que su hermano participase en el crimen, según un auto dictado entonces.
Pero el pasado viernes, según ha relatado Antonio del Castillo, la familia de Marta solicitó a la citada instancia judicial la reapertura de aquellas diligencias contra Javier Delgado, al haber reunido "indicios" de que aquella versión de Carcaño "es verdad".
A este respecto, ha expuesto que después de que en 2017 él se entrevistase con Carcaño en la prisión de Herrera de la Mancha donde cumple condena y el reo le propusiese "mirar los papeles de la hipoteca" de la vivienda, la familia de la víctima ha descubierto que fueron "falsificados" documentos como "nóminas, la vida laboral o declaraciones de la renta", para conseguir una hipoteca de 108.000 euros.
Así, ha avisado del "posible descubrimiento de un fraude de falsificación de documentos" en el que "hay más gente metida, personas que reciben dinero". "Tenemos pruebas documentales de que es cierto que hubo una discusión por el impago de la hipoteca y que eso, además, conllevaba la salida a la luz de un fraude" en torno a la misma, ha expuesto Antonio del Castillo.
Merced a la documentación recabada, según el padre de Marta, "es cierto que la hipoteca nunca se pagó en sus correspondientes plazos. Se ha visto que hay claramente una falsedad documental y una estafa al BBVA", extremos que a su juicio invitan a "dar credibilidad a la última versión de Miguel", una versión que él mismo "siempre" ha creído según sostiene. "Él dice que la mató el hermano y yo le doy más credibilidad", ha insistido.
Así, ha opinado que la última versión de Miguel Carcaño tiene "ahora" una "credibilidad que antes no la tenía" y el juzgado de Instrucción "tiene motivos" para reabrir la causa, pues a su juicio en esta línea de investigación puede "estar la causa" del crimen. Es más, ha rememorado que antes de acontecer el crimen, la propia Marta del Castillo había manifestado a sus padres que Miguel Carcaño "iba a vender el piso y pedir una hipoteca", si bien fue algo que a lo que entonces no prestaron atención.
Exponiendo que la familia lleva "dos años" cosechando la documentación necesaria para solicitar la reapertura de la causa incoada contra el hermano de Miguel Carcaño a cuenta de la última versión de los hechos aportada por éste, Antonio del Castillo ha pedido "recabar más pruebas" sobre dicha versión.