El Tribunal de Cuentas enfila a Errejón y Carmena por los ingresos de Más Madrid
Según la formación, todo se trata de un error administrativo, pero el informe abre la puerta a una posible reducción en las próximas cuantías a recibir en plena marejada electoral madrileña.
Íñigo Errejón y Manuela Carmena
El Tribunal de Cuentas ha emitido un informe sobre las finanzas de Más Madrid que llega en el peor momento para la formación de 25.000 euros recibidos por el partido en las elecciones municipales de 2019 no está convenientemente acreditados, por lo que podrían ser sancionados con una reducción de las subvenciones a percibir en un futuro próximo.Según el informe del órgano fiscalizador, las aportaciones del partido declaradas para financiar dicha campaña fueron 284.112,93 euros. De dicha cantidad, 272.991 euros han sido reclasificados a recursos procedentes de 'operaciones de endeudamiento' de conformidad con la naturaleza electoral expresada en los documentos de formalización de préstamos con particulares (microcréditos), habiéndose comprobado que los aportantes se encuentran identificados con arreglo a la ley.
A este dinero hay que sumar las aportaciones de partido de 16.017,49 euros y otros ingresos, 24.897,97 euros, contando con un total de recursos de 313.906,46 euros. El total de gastos electorales ordinarios justificados fue de 310.367,14, por lo que Más Madrid no excedió el límite de gastos ni tampoco el exceso de límite de gasto de publicidad exterior y de publicidad en prensa y radio.Sin embargo, siguiendo el informe del Tribunal de Cuentas, la formación política ha realizado, a través de la cuenta electoral abierta específicamente para las elecciones locales, pagos de gastos que no han sido registrados en este proceso electoral, por un importe total de 23.539,71 euros, "en contra de lo establecido en el artículo 125.1 de la LOREG".De estos pagos, 20.474,71 euros corresponden a gastos relativos a la caseta de la Feria de San Isidro y 3.065 euros a gastos de publicidad en redes sociales imputables a otro proceso electoral, en concreto a las elecciones autonómicas.Considerando la información presentada al Tribunal de Cuentas, al haberse recibido ingresos cuya procedencia no ha sido suficientemente acreditada e identificada, por importe de 24.897,97 euros, formulan una propuesta de reducción de la subvención electoral en un 10% del importe de los recursos utilizados en la campaña electoral hasta la cifra de 10.000 euros y del doble de la cantidad que exceda a partir de dicha cifra (30.795,94 euros).
Más Madrid asegura que es un error administrativo puntual
Sin embargo, desde Más Madrid ha asegurado que recurrirán esta decisión, puesto que "tienen justificado hasta el último céntimo" y tienen probada la existencia de una actividad propia que generó esa cuantía. "Tenemos las cuentas en orden y somos completamente transparentes. Cometimos un error administrativo puntual por no tener estructura de partido mientras se desarrollaba la campaña electoral y por eso vamos a recurrir", han resumido."Al no tener más cuentas que las electorales, incluimos en ellas todos nuestros gastos e ingresos, también los de la Caseta de San Isidro, una actividad, la de venta de cerveza y bocadillos, que según el Tribunal de Cuentas no está definida como contabilidad electoral", han explicado.
