ESdiario

El más inquietante Villarejo reaparece: "Si digo la verdad, ¿qué va a pasar?"

El excomisario ha aprovechado este viernes las novedades en Londres sobre la denuncia de Corinna al Rey Emérito para volver por sus fueros. Porque asume que tendrá que declarar allí.

El excomisario Villarejo, este viernes en la Audiencia Nacional.

Publicado por
M.B

Creado:

Actualizado:

El excomisario Villarejo reaparece al calor de las novedades de este jueves en un tribunal de Londres sobre la denundia de Corinna Larsen contra el Rey Juan Carlos I. El policía jubiladoha dado por hecho este viernes que tendrá que comparecer como testigo en la demanda formulada por Corinna contra el Emérito en Reino Unido por el supuesto acoso sufrido, al tiempo que se ha mostrado dispuesto a "decir la verdad" sobre los "encargos" que habría recibido del CNI contra la ex amante de Juan Carlos I.

Así lo ha manifestado a su salida de la Audiencia Nacional, a donde ha acudido a declarar por primera vez como imputado por la pieza 28 de la macrocausa Tándem, donde se investiga si durante su estancia en prisión provisional en la cárcel madrileña de Estremera ofreció parte de la información sensible que manejaba al mejor postor.

"He recibido unas extrañas insinuaciones, espero que no sea de a ver qué voy a declarar, que voy de testigo en Londres en la causa contra la señora Larsen", ha dicho Villarejo a la prensa a su salida de la sede judicial.

"Tendré que decir la verdad y, si digo la verdad, ¿qué va a pasar?. Porque he tenido esa sensación, ya lo he dicho ahí en sede judicial, ¿qué quieren que diga, quieren que mienta y que no diga los encargos que recibí del CNI contra la señora Larsen?", ha planteado.

Así, Villarejo se ha mostrado dispuesto a "colaborar con la Justicia española e internacional", incidiendo en que va a llegar "hasta el final", a pesar del "show" que denuncia que se ha montado en torno a su figura y a la macrocausa que protagoniza.

Con el mismo término se ha referido a la pieza 28 por la que ha comparecido este viernes. Ha reiterado que tiene un "origen espurio" porque, según sostiene, se habría ideado solamente para propiciar los registros de 2020 con los que se incautaron las agendas personales que no se encontraron en los de noviembre de 2017.

"Para conseguir mis diarios y para que justificaran el estar un año más" en prisión provisional, ha aseverado, reiterando asimismo que, pese al supuesto riesgo de fuga que se alegó en su momento, no ha huido a ningún lado.

Además, ha vuelto a apuntar al que fuera dueño de la extinta agencia de detectives Método 3, Francisco Marco, como supuesto instrumento de la familia del ex presidente catalán Jordi Pujol para "montar esta historia". "El origen es tan espurio como que han contratado a un detective, le han pagado 900.000 euros el despacho de abogados de los Pujol, para montar esta historia", ha enfatizado.

tracking