Rufián en problemas: la Fiscalía investiga si delinquió por airear secretos
El fiscal del Supremo adoptará medidas investigativas tras aceptar una denuncia contra el portavoz de ERC, por su polémica rueda de prensa tras la comparecencia "secreta" de Paz Esteban.
Rufián, este jueves por los pasillos del Congreso.
Aunque PSOE y Podemos vetaron este miércoles una posible investigación parlamentaria contra el portavoz de ERC por hacer público el contenido secreto de la comparecencia de la exdirectora del CNI en el Congreso, el Tribunal Supremo sí analizará si la conducta de Gabriel Rufián ha podido ser delectiva.
La Fiscalía ha acordado investigar la denuncia presentada por Manos Limpias contra el portavoz de Esquerra por un delito de revelación de secretos a raíz de las declaraciones que el parlamentario realizó después de que Paz Esteban compareciese la pasada semana en la Comisión de Secretos Oficiales.
En una resolución, el fiscal de Sala de lo Penal José Javier Huete acuerda la incoación de diligencias de investigación penal y designa al magistrado Antonio Pablo Rives como fiscal instructor, siendo el encargado de practicar las diligencias necesarias para esclarecer los hechos.
En concreto, en la denuncia presentada el pasado viernes ante la Fiscalía del Alto Tribunal, la asociación denunciante solicitaba la apertura de las correspondientes diligencias informativas penales contra el dirigente soberanista.
Todo ello, explicaba, para que se determine si las revelaciones de Rufián suponen un "serio, real y grave perjuicio para la credibilidad de las instituciones del Estado". Para Manos Limpias es "obvio el perjuicio para el CNI, el Ministerio de Defensa, el Ministerio del Interior y los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado".
La denuncia hace alusión expresa a las palabras que el portavoz de ERC pronunció en una entrevista en TV3 al término de la comparecencia de Esteban en la Cámara Baja y en las que habría desvelado parte del contenido de la misma. "Las escuchas, así como las infecciones con Pegasus a Sánchez y Margarita Robles, tenían dos posibles nombres, una nación extranjera o elementos descontrolados de la seguridad del estado", apuntó el diputado repúblicano.
El portavoz de ERC en un "canutazo" en los pasillos del Congreso.
A este respecto, la denuncia señala que "el revuelo levantado por estas manifestaciones" hizo que Rufián formulase "una coartada" a través de su cuenta oficial de Twitter, en la que manifestó que eso era una interpretación personal que había realizado tras escuchar a la directora del CNI.
Para el sindicato, sin embargo, Rufián habría tratado únicamente "de desmarcarse de la revelación que hizo vulnerando ante los medios el secreto profesional". En concreto, consideran que habría incurrido en el delito de revelación de secretos tipificado en el artículo 417 del Código Penal.
El mismo establece que la autoridad o funcionario público que revelare secretos o informaciones de los que tenga conocimiento por razón de su oficio o cargo y que no deban ser divulgados, incurrirá en la pena de multa de doce a dieciocho meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de uno a tres años.
Adicionalmente, Manos Limpias solicita que entre las diligencias a practicar, con independencia de las que la Fiscalía solicite oportunas, se declaren secretas las actuaciones y recabe de la Secretaría de la Comisión de Secretos Oficiales exclusivamente la parte del acta en la que Esteban se habría referido a Sánchez y a Robles y a la infección con Pegasus de sus móviles.
