ESdiario

Carnet para ver porno

Expertos en ciberseguridad desmontan el ‘pajaporte’: “es el sueño húmedo de un dictador”

Rechazo del sector de la seguridad en Internet que alerta de que el Estado obtiene datos privados sensibles que se pueden filtrar y que choca abiertamente con las libertades de los ciudadanos

El ministro José Luis Escrivá junto a Yolanda Díaz

El ministro José Luis Escrivá junto a Yolanda Díaz

Creado:

Actualizado:

La Cartera Digital Beta, más conocida como el pajaporte, se ha convertido en la nueva medida polémica del Gobierno, siempre con permiso de la ley de amnistía que por ahora no acaba de aplicarse a Carles Puigdemont o las últimas novedades de la investigación a Begoña Gómez. La propuesta del ministro para la Transformación Digital, José Luis Escrivá, de una aplicación que controle el acceso en internet a páginas porno, en la que te tengas que identificar -como el sistema clave de Hacienda- y que incluso tenga una limitación de 30 usos al mes, no sólo provoca el amplio rechazo de los ciudadanos, sino también de los propios expertos en ciberseguridad.

Expertos en seguridad en internet consideran que esta medida no supone un freno al acceso al porno de los menores, excusa usada por el Gobierno de Pedro Sánchez para implementarla, pues entre otras cosas se puede acceder a porno en páginas internacionales o a través de aplicaciones como OnlyFans o incluso Twitter. Segundo, porque es una propuesta que choca abiertamente con la libertad de los ciudadanos y que además sería muy peligrosa pues se obtienen datos sensibles -como qué personas ven porno- que podrían acabar filtrándose si se hackean o hay fallos de seguridad. 

Eduardo Cruz, experto en ciberseguridad, era tajante en contra del ‘pajaporte’ a preguntas del programa Todo es mentira de Cuatro. El técnico en seguridad en internet califica directamente el ‘pajaporte’ del ministro José Luis Escrivá como “el sueño húmedo de los peores sistemas dictatoriales que uno se pueda imaginar”.

“O eso, o alpiste informativo para los próximos tres días y que no se hable de otra cosa”, indica el experto en ciberseguridad Eduardo Cruz sobre el ‘pajaporte’. Considera que “es un atentado a las libertades civiles directas pues a caballo de una función que pertenece a las familias y a las escuelas, educar a los niños, lo asuma el estado y lo haga forzando a 40 millones de españoles a sacarse un carnet para navegar por internet donde se nos controle cuándo y cómo podemos acceder a un determinado tipo de contenido”. 

El técnico en ciberseguridad considera que este ‘pajaporte’ puede ser además el inicio de otras formas de censura, reflexionando que “si ahora pasamos del porno a hablar de contenido inapropiado, podríamos hablar de evitar el acceso a noticias que no gustan al Gobierno, por ejemplo”.

Los expertos en seguridad también ponen el acento en la peligrosidad de tratar información delicada con el ‘pajaporte’ y que se acabe filtrando, “¿Darías datos a la administración pública confiando en que no se filtrasen? Más cuando hablamos de una base de datos que contiene quién está pidiendo acceso para consumir porno, una base de datos donde pueden aparecer dirigentes políticos, jueces o personas relevantes, cuando todos los días estamos viendo filtraciones”

tracking