Caso Begoña Gómez
Jueces alertan a Europa del ataque sanchista a Peinado mientras Marlaska le llama "impertinente"
La mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura ha remitido una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la que avisa de que las descalificaciones al magistrado que investiga a la mujer Sánchez "excede de lo asumible en una democracia plena"
Los ataques que está recibiendo Juan Carlos Peinado, el juez que investiga a Begoña Gómez, la esposa del presidente del Gobierno, por tráfico de influencias y corrupción en los negocios, puede que no le salgan gratis al Gobierno de Pedro Sánchez. La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), la mayoritaria en la carrera judicial, ha remitido una carta a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en la que alerta sobre estos ataques.
España
Sánchez cae en su propia trampa ante el juez Peinado: un fallo garrafal por dos motivos
Benjamín López
A través de un comunicado, recogido por Europa Press, la APM ha apuntado que en esa misiva explican que "las resoluciones judiciales están sujetas a crítica y que la libertad de expresión es necesaria y enriquece el debate de la ciudadanía y su formación en valores democráticos".
"Sin embargo, lo que está sucediendo en las últimas semanas excede de lo asumible en una democracia plena, donde debe existir un respeto a la independencia judicial y a las actuaciones de los jueces, debiendo evitarse por parte del Ejecutivo y del Legislativo socavar la confianza de los ciudadanos en el Poder Judicial. Así lo ha recordado la propia Comisión Europea en el informe sobre la situación de Estado de Derecho en nuestro país que conocimos la pasada semana", afirma la asociación.
A juicio de la APM, el ordenamiento jurídico español "tiene mecanismos suficientes para cuestionar las decisiones judiciales pudiendo interponerse por quienes son parte en el procedimiento los recursos que estimen oportunos si entienden que una resolución no es ajustada a Derecho".
Pero, avisa, "lo que no cabe ni puede admitirse, en modo alguno, es el ataque personal al juez instructor, --incluso a su familia--, las acusaciones veladas de prevaricación o el intento de darle instrucciones sobre qué decisiones debe adoptar en el procedimiento, indicando que procede el archivo o que 'aquí no hay nada de nada'".
"Esperamos que estos ataques injustificados y estas críticas furibundas cesen y confiamos en que el Consejo General del Poder Judicial que ahora comienza su andadura, cumpliendo su papel constitucional, defienda y ampare a los jueces en su independencia", concluye la asociación.
Marlaska: "Es una instrucción absolutamente proactiva"
El último de estos ataques contra el juez Peinado se ha producido este mismo lunes y ha llegado de parte del propio ministro del Interior. Fernando Grande-Marlaska ha tachado de "impertinente e innecesaria" la declaración del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en calidad de testigo a petición del juez Juan Carlos Peinado.
"Es retorcer la ley con un propósito que no es el de la aplicación de la ley en un Estado de derecho", ha explicado el titular de la cartera de Interior y juez de carrera, que ha explicado que a su juicio la instrucción llevada a cabo por el juez Peinado es "absolutamente improcedente" y de "instrucción proactiva". "Es el paradigma de lo que no debe de ser una instrucción judicial, es una instrucción absolutamente proactiva y carente de un objetivo de investigación cierto y concreto como se exige", ha sentenciado.